Опубликовано Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в котором осуществлено толкование некоторых вопросов, возникающих в апелляционном производстве.

Так, в Постановлении расписана процедура действий апелляционного суда, когда апелляционная жалоба была принята к производству ошибочно (т.е. апелляционный порядок обжалования не был предусмотрен законом). В этом случае, такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно Постановлению апелляционная жалоба может быть подана как на один, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, при этом каждый из них можно обжаловать отдельно. Однако нельзя подать одну апелляционную жалобу на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел. В этом случае суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю устранить допущенное нарушение. Неустранение такого нарушения является основанием для возвращения жалобы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Кроме этого, в Постановлении Пленума ВАС РФ содержатся пояснения по поводу спорных моментов при исчислении срока на апелляционное обжалование и его восстановлении (например, если на почтовом штемпеле и в почтовой квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы Пленум ВАС предлагает считать более раннюю дату), а также уточнен порядок выполнения требования суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Все иные ранее подготовленные разъяснения по аналогичным вопросам признаны утратившими силу.

Автор: Валиев Инсаф.

Подписаться на новости