Высший арбитражный суд определил, что если доначисление налогов признано судом законным, то налоговый орган не обязан соблюдать судебный порядок взыскания доначисленных налогов при наличии признаков переквалификации сделки, и это не нарушает права налогоплательщика.

Постановление Президиума ВАС № 3372/2013 от 16.07.2013 г. направлено на избежание повторного рассмотрения судами одного и того же повода.

Ранее это происходило следующим образом. Налоговый орган производил доначисление налогов. В случае переквалификации им сделки судебный порядок взыскания был обязательным. Этот шанс затянуть процесс взыскания денег в пользу бюджета использовали многие налогоплательщики. Сначала они попробовали обжаловать само доначисление. Если это не удавалось, и налоговая служба начинала процедуру взыскания без обращения в суд, можно было снова подать на них в суд за несоблюдение обязательного судебного порядка взыскания. Так и поступил истец по вышеуказанному делу.

Индивидуальный предприниматель применял схему по уходу от ЕСН, что было установлено налоговым органом, а впоследствии суды определили этот факт доказанным. При взыскании денежных средств налоговый орган не обратился в суд, чем и воспользовался индивидуальный предприниматель, инициировав новый круг судебных разбирательств. Налогоплательщик стал доказывать, что имела место переквалификация характера сделки, следовательно, налоговым органом нарушен установленный порядок взыскания.

На втором круге суд первой инстанции установил отсутствие переквалификации, значит, действия налоговиков законны. Суды второй и кассационной инстанций всё же усмотрели признаки переквалификации и отменили решение о взыскании налогов.

Президиум ВАС рассмотрел дело совершенно с другой точки зрения, вообще не оценивая наличие признаков переквалификации сделки. В результате чего была принято прецедентное решение: судебный порядок взыскания налогов, доначисленных в результате переквалификации сделки, заключенной этим налогоплательщиком, или статуса и характера его деятельности, необходим для обеспечения судебного контроля прежде всего за законностью доначисления таких налогов.

Такой контроль может быть обеспечен двумя равноценными способами:

- оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности или соответственно решения об отказе в привлечении к ответственности,

- обращение в суд с заявлением о взыскании налога, доначисленного таким решением.

Таким образом, само по себе несоблюдение судебного порядка взыскания налога, учитывая, что решение налогового органа о привлечении к ответственности, и соответственно его решение о взыскании налога были предметом судебного контроля и признаны законными, не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Поэтому налогоплательщикам больше не удастся воспользоваться такой "хитростью". ©

Подписаться на новости