logo
Компания предоставляет широкий спектр юридических, аудиторских и бухгалтерских услуг как для организаций, так и для физических лиц.

Включение «бонуса» в состав судебных расходов

06.02.2014

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было рассмотрено дело (А40-91883/08-61-820) о взыскании судебных расходов. В их состав входил в том числе «гонорар успеха юристов», или как иначе указывают в договорах оказания юридических услуг – бонус в случае успешного исхода дела. Как указал ВАС, такой бонус включать в состав судебных расходов можно, при условии, если его размер является разумным. По данному делу истец подал в арбитражный суд иск о взыскании долга с поручителя, однако в удовлетворении исковых требований было отказано. В свою очередь поручитель обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов – расходов на оплату услуг представителя. Размер их составил более 9 миллионов рублей. В первой инстанции судом была удовлетворена сумма в размере 8 миллионов рублей, апелляционным судом данное определение было оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции указав в обоснование вынесенного им постановления тот факт, что в договоре оказания юридических услуг было условие об уплате вознаграждения представителю, поставленное в зависимость от принятия положительного решения по делу, снизил сумму до 4 миллионов рублей.

ВАС РФ, рассматривая дело, отменил все ранее вынесенные судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Президиум ВАС удостоверил возможность взыскания бонуса, если это предусмотрено договором и подтверждается соответствующими документами. При этом независимо от того, каким образом выражено положение о вознаграждении в договоре (в твердом денежном выражении или в виде формулы либо процента от цены иска), если представлены доказательства, что юридические услуги оказаны, и если вознаграждение взыскивается в разумных пределах, взыскание такого вознаграждения допускается. Однако дело было отправлено на новое рассмотрение, в целях оценки судом разумности расходов на представителя, а также исследования доводов проигравшей стороны о том, что договор с юристом ответчика был заключен на представительство в двух процессах.


Теги:  арбитражный суд  решение суда  денежные средства

Опубликовать: