В Государственную Думу поступил проект закона, запрещающий применение мелкого шрифта при написании договора. Цель данного проекта - исключение правовой неопределенности в проблеме является ли нарушением действующих правовых норм в случае, если условия договора указаны мелким шрифтом. В основном мелкий шрифт используется при составлении договоров банковского обслуживания, в договорах со страховыми или туристическими компаниями. Условия, напечатанные мелким шрифтом в таких договорах, как правило, заключают в себе положения, на которые нужно сделать особый акцент.

Такой текст воспринимать значительно труднее, по этой причине многие потребители не вникают в суть такого текста, что может привести к неблагоприятным для них результатам.

Судебная практика по данной проблеме сложилась спорная. В соответствии с законом о защите прав потребителей граждане вправе получить необходимую и достоверную информацию об услугах и товарах. Такая информация в наглядной и доходчивой форме должна быть доведена до сведения потребителей. Поэтому суды считают, что указание положений договора мелким шрифтом является нарушением прав потребителей. Однако имели место быть обстоятельства, когда в аналогичной ситуации суд был на стороне банка, указывая, что наличие подписи потребителя в договоре означает факт ознакомления со всеми положениями договора.

По делу А41-12206/10 договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты судом был отнесен по аналогии к изданиям второй категории (официальные) согласно "Санитарным правилам и нормативам "Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253-03" и, соответственно, к данным конкретным правоотношениям могут быть применены положения СанПиН 1.2.1253-03, которые устанавливают размеры шрифта для договора. Таким образом, нарушение прав потребителей было устранено.

На ликвидацию этой неопределенности направлены предлагаемые изменения. ©

Подписаться на новости