После проведения сверки взаиморасчетов с налоговой инспекцией в ноябре 2012 года индивидуальный предприниматель узнал об образовавшейся перед ним задолженности. Это послужило поводом для его обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Однако налоговики отказали ему в удовлетворении требований, ссылаясь на истечение исковой давности. Тогда предприниматель обратился с такими требованиями в суд.

Напомним, что в силу статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога должна быть зачтена или возвращена налогоплательщику по его обращению в течение трех лет со дня осуществления уплаты данной суммы налога. При этом в случае отказа он вправе обратиться в суд не позднее трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.

В соответствии с разъяснениями судов вопрос определения такого момента судами должен рассматриваться исходя из всех имеющих значение для дела обстоятельств. Это могут быть и причины переплаты налога, и возможности для его верного расчета по данным первоначальной налоговой декларации, и внесенные в законодательство изменения, а также другие обстоятельства, которые суд может посчитать достаточными для признания того, что срок на возврат излишне уплаченной суммы налога не был пропущен.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отмечают отсутствие обусловленной действующим законодательством обязанности налогового органа по исчислению спорных налогов. Налогоплательщик должен был рассчитать и уплатить налоги самостоятельно, а также не мог не знать об излишне уплаченной сумме налога по состоянию на дату подачи налоговой декларации за налоговый период, учитывая произведенную оплату. В данном случае причиной возникновения переплаты послужило перечисление налогов в сумме большей, чем рассчитанные к уплате суммы на основании деклараций за 2001 – 2004 годы.

Доводы индивидуального предпринимателя о том, что в соответствии с пунктом 3 статьи 78 НК РФ налоговый орган должен уведомлять налогоплательщика о каждом факте переплаты налога, не приняты судами, так как эта обязанность налогового органа - производная от первоначальной обязанности налогоплательщика самостоятельно верно рассчитывать и уплачивать налоги.

Учитывая, что в рассматриваемом случае предприниматель обратился в суд только в 2013 году, то есть по прошествии трехлетнего срока после подачи деклараций (когда он мог и должен был узнать о факте переплаты), суды трех инстанций отказали ему в признании решения налоговой инспекции неправомерным. ©

Подписаться на новости