Между организацией и индивидуальным предпринимателем был заключен договор коммерческой концессии, по которому последнему было передано право на использование товарного знака и ноу-хау. Кроме этого, организация обязалась предоставить помещения и материалы для оказания сервисных услуг, разработать пособие по обучению персонала индивидуального предпринимателя.

Однако договор организация не зарегистрировала. Индивидуальный предприниматель, полагая, что в связи с отсутствием регистрации договор является ничтожным, обратился в суд с заявлением о возврате платежей. Суды двух инстанций требование удовлетворили. Однако Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев дело, пришел к выводу, что между организацией и ИП был заключен смешанный договор, ничтожным он является лишь в части предоставления прав на товарный знак. При этом недействительность части договора не влечет недействительного договора в целом. В части оказания услуг договор являлся действительным, а, следовательно, оснований для возврата всей суммы платежей, не имеется.©

Козлова Светлана Николаевна 

Подписаться на новости