В данном случае суды согласились с налоговыми органами по поводу применения штрафа.

Налоговая инспекция провела проверку на соблюдение компанией закона о применении контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) осуществляя наличные денежные расчеты, а также полноту учета выручки и порядка работы с денежными средствами.

Далее оценив предоставленные организацией книги учета доходов и расходов, кассовые ордера и кассовые книги, налоговая инспекция установила, что расчеты проводились наличными денежными средствами без применения кассовой техники, и назначила штраф в сумме 30 тысяч рублей. Фирма обратилась в суд, со ссылкой на то, что, применяя упрощенную систему налогообложения, выдает квитанции к приходным кассовым ордерам, которые приравнены к бланкам строгой отчетности, осуществляя денежные расчеты с населением.

Отказывая компании в иске, судами первой инстанции и апелляционным было разъяснено следующее.

На основании статьи 2 закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» всеми компаниями и индивидуальными предпринимателями (далее - ИП) должна применяться в обязательном порядке контрольно-кассовая техника. Неприменение же ККТ допускается только в случае выдачи клиентам документов строгой отчетности, в обратном случае на компании и ИП возлагается ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без использования KKT.

Таким образом, согласно положения «О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники» в бланке строгой отчетности необходимо содержание следующих реквизитов: наименование документа, название, место нахождения фирмы или предпринимателя, идентификационной номер фирмы или ИП, вид, стоимость услуги, размер оплаты, дату документа и ФИО ответственного за составление.

В этом вопросе в спорных документах отсутствовали 6-тизначный номер и серия документа, место нахождения и идентификационный номер компании, которая выдала документ. Принимая во внимание, что невыдача БСО приравнивается к неприменению KKT, судами двух инстанций штраф был признан правомерным. ©

Подписаться на новости