Нарушение налоговыми органами закона не говорит о нарушении прав налогоплательщика
В результате выездной налоговой проверки организации инспекция вынесла решение от 30 марта 2012 года о привлечении к налоговой ответственности, также доначислила налог на доходы физических лиц за 2011 год, пени и штраф. По данному решению выставлено требование по уплате налогов, пеней и штрафов, срок исполнения которых до 17 июня 2012 года.
Фирма обжаловала в суде решение, не согласившись с мнением инспекции. В рамках дела, по ходатайству организации, принимались обеспечительные меры, которыми приостанавливались решения инспекции до вступления судебного акта в законную силу по делу от 30 марта 2012 года.
Налоговая инспекция в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового Кодекса РФ в процессе действия обеспечительных мер (до 3 сентября 2012 года) направила материалы выездной проверки с решением вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел. Организация обратилась в арбитражный суд, полагаясь на то, что у налогового органа в этом периоде действия обеспечительных мер не имелось оснований для направления в следственные органы соответствующих материалов.
Если по окончанию двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора) налогоплательщиком не оплачены суммы недоимки, размер которых дает право предположить о факте совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, то руководствуясь пунктом 3 статьи 32 Налогового Кодекса РФ фискальные службы должны в течение десяти дней со дня обнаружения выявленных обстоятельств, направлять материалы в целях возбуждения следствия по уголовному делу в следственные органы.
Судами трех инстанций был сделан такой вывод, что инспекция не имела оснований для направления материалов налоговой проверки до отмены обеспечительных мер в данные органы, а размер недоимки, которую должна была уплатить фирма, не был подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Организация обратилась в ВАС в целях того, чтобы пересмотреть дело в порядке надзора, однако коллегия судей Высшего Арбитражного Суда согласилась с решением судей предыдущих инстанций.
Таким образом, неправомерные действия ФНС не признаны нарушением прав налогоплательщиков. ©
Лейсан Юсупова
Теги: НДФЛ налоговый орган арбитражный суд
Новости по теме:
Статьи по теме:
Отзывы
10.11.2014
ООО "Клиника семейной медицины"
Консультационные услуги оказаны в срок, в полном объеме. Полученной консультацией довольны.