Компания предоставляет широкий спектр юридических, аудиторских и бухгалтерских услуг как для организаций, так и для физических лиц.
Преднамеренность в смене адреса по мотиву затруднения работы инспекторов в суде не доказана.
Организация, которая находилась в республике Татарстан, 2 декабря подала в инспекцию по месту нахождения заявление об изменении места нахождения. Налоговый орган еще до окончания 5-дневного срока для госрегистрации изменений принял решение о проведении выездной проверки, в связи с чем направил требование о предоставлении организацией документов.
Согласно выписке из госреестра с 9 декабря фирма находилась на налоговом учете в инспекции г. Москвы.
По результатам данной проверки налоговики из Татарстана доначислила компании налог на прибыль, НДС, а также пени и штрафы. В своем решении инспекторы сослались на непредоставление документов, а также действия, которые затруднили налоговому органу в ходе проверки осуществить контрольные мероприятия (изменение адреса местонахождения).
Вследствие этого налоговый орган начислил налоги расчетным путем (статья 31 НК). Таким образом, организация обратилась в суд (дело № А65-31616/2012).
Судьи трех инстанция учли тот факт, что решение учредителей об изменении адреса было принято раньше, чем инспекторы приняли решение о проведении проверки. На основании этого суды не приняли доводов налогового органа о преднамеренности в смене адреса по мотиву затруднения работы инспекторов. В суде также учли тот факт, требуемые документы представили на проверку с опозданием, хотя и до вынесения решения, в связи с их нахождением в Москве и их большим количеством. Учитывая все вышеизложенное, решение инспекции было признано недействительным.
При этом как указали судьи, действия инспекторов стали причиной к необоснованному начислению налога на прибыль и НДС, хотя фактически расходы компании были документально подтверждены. Суды указали налоговика, что у них была возможность для проверки всех имевшихся документов в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, а не продолжать настаивать на применении расчетного метода. В очередной раз судьи отметили, что противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3 НК).
Теги: смена адреса решение суда
Согласно выписке из госреестра с 9 декабря фирма находилась на налоговом учете в инспекции г. Москвы.
По результатам данной проверки налоговики из Татарстана доначислила компании налог на прибыль, НДС, а также пени и штрафы. В своем решении инспекторы сослались на непредоставление документов, а также действия, которые затруднили налоговому органу в ходе проверки осуществить контрольные мероприятия (изменение адреса местонахождения).
Вследствие этого налоговый орган начислил налоги расчетным путем (статья 31 НК). Таким образом, организация обратилась в суд (дело № А65-31616/2012).
Судьи трех инстанция учли тот факт, что решение учредителей об изменении адреса было принято раньше, чем инспекторы приняли решение о проведении проверки. На основании этого суды не приняли доводов налогового органа о преднамеренности в смене адреса по мотиву затруднения работы инспекторов. В суде также учли тот факт, требуемые документы представили на проверку с опозданием, хотя и до вынесения решения, в связи с их нахождением в Москве и их большим количеством. Учитывая все вышеизложенное, решение инспекции было признано недействительным.
При этом как указали судьи, действия инспекторов стали причиной к необоснованному начислению налога на прибыль и НДС, хотя фактически расходы компании были документально подтверждены. Суды указали налоговика, что у них была возможность для проверки всех имевшихся документов в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, а не продолжать настаивать на применении расчетного метода. В очередной раз судьи отметили, что противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3 НК).
Теги: смена адреса решение суда
Новости по теме:
12.08.2013 Фирмы не будут сообщать про счета в банках
Статьи по теме:
07.10.2014 Если решение суда не исполняется
Отзывы
10.11.2014
ООО "Клиника семейной медицины"
Консультационные услуги оказаны в срок, в полном объеме. Полученной консультацией довольны.